lunes, 30 de agosto de 2021

Consagración de ‘entrenar’

Dice Lázaro Carreter:

“Los indomables hombres de la radio han obtenido la consagración solsticial del empleo intransitivo ’entrenar’. Cuando no nos cuentan los partidos del Mundial de fútbol, nos explican las circunstancias y nos conducen por sus arrabales de declaraciones, chismes, lesiones, opiniones, alineaciones y, lógicamente,entrenamientos. Resulta hiriente, pero es así: no nos dicen que ‘España se entena’ en Navacerrada, sino que ‘entrena’ en ese lugar- No afirman que ‘ayer no se entrenó Quini’, sino que ‘no entrenó’. Se ha neutralizado la útil oposición entre ‘entrenarse’ (pronominal) y ‘entrenar’ (transitivo), que permitía distinguir, con perfecta funcionalidad idiomática, la acción que realiza el deportista cuando se adiestra y se prepara para competir (entrenarse) y la que ejecuta quien lo adiestra y prepara (entrenar), esto sí, el entrenador.”

Imagen:https://www.google.com/

domingo, 22 de agosto de 2021

Golpe antipreposicional

“Dice Lázaro Carreter: Casi todos los locutores deportivos se han conchavado para dar un golpe preposicional. Su conjura tiene más objetivos: ya he denunciado múltiples veces, sin que las fuerzas del orden lingüístico se movilicen, cómo han decidido aniquilar los verbos ‘acabar, terminar, concluir, dar fin’ y otros semejantes, para imponer la dictadura de ‘finalizar’. Pues bien, en su plan entra igualmente contribuir al arrasamiento de las preposiciones; a ellos les corresponde la misión de implantar ‘sobre’ en sus escombros. Y así están creando un idioma surrealista, en el cual se formulan salvajadas  de este tenor: ‘el árbitro pita falta sobre Gutiérrez’. ‘Bertoni pasa sobre Rosi’. ‘Camacho comete una falta sobre Rummenigge’. ‘Maradona dispara sobre puerta’. Estos indomables hombres de la radio ya han triunfado, ya han conseguido humillar un poco más a la lengua española, aprovechando de que son dueños de las ondas veintitrés horas al día (dedican la que queda a instruirnos sobre la zarzuela y otros fenómenos culturales).”

Imagen:https://www.google.com/

viernes, 13 de agosto de 2021

Rupestre empleo del vocablo ‘importante’

Dice Lázaro Carreter:

“Es asombroso este empleo recentísimo de ‘importante’, que autoriza a usos aún mas audaces. Habrá hortelanos que se jacten de criar cebollas ‘importantes’, tragones felices por devorar un cocido ‘importante’, sudorosos que se den un baño ‘importante’, motoristas a quienes gusta hacer un ruido ‘importante’, y hasta extreñidos que logren, por fin, una satisfaciñón ‘importante’-

En tan rupestre empleo han confluido tres fuerzas destructoras: el énfasis, la pobreza expresiva y la moda. Hoy ya son muchos los que, cuando su repertorio idiomático no les ofrece solución, echan mano del comodín de moda: ‘importante’ Ya no bastan ‘grande, interesante, profundo, notable, atrayente, inteligente...’ ¿qué sé yo? Cada situación requeriría un adjetivo adecuado, esto es, exigiría disponer de cierto arsenal de palabras y de talento para usarlas.”

Imagen:https://www.google.com/

sábado, 7 de agosto de 2021

Importante

Dice Lázaro Carreter:

“Me ha chocado el abuso que algunos hacen del adjetivo ‘importante’. Lo emplean muy bien una distinguida escritora y una pionera del desnudo con pelos y señales. He aquí muestras de esta última: ‘El primer golpe –supongo que será de vista- es muy importante’. ‘Lo que me parece importante es vivir la sexualidad sin trabas’; son afirmaciones de una modestia gramatical elogiable. Como la de una notable abogada, según la cual, en el hombre, ‘la expresión es importante. La vivacidad de ,los ojos, las manos’. Pero roza ya la extravagancia asegurar, en voz de una activa parlamentaria socialista: ‘Las manos también son importantes, y, por cierto, las piernas de los hombres también me deben gustar, porque lo único que me gusta del fútbol es la imagen que tengo de las piernas de los tíos. Así que lo del mito de la pierna de la tía debe valer para la pierna del tío. Pero todo eso debe de ser peludo ¿eh?’ He prolongado algo esta cita para que se observen los peligros de la ambigüedad; parece ser que la pierna de la tía ha de ser agorilada, con clara vocación de pata. Más tarde añade: ‘Que se note que la vestimenta no es una cosa importante,aunque vaya bien y con cierta armonía de colores’.”

Imsagen:https://www.google.com/