CON EL DARDO DE LÁZARO

Injusticia idiomática III

Dice Lázaro Carreter:

“No, no es justo que el parlamento limite su acción no legislativa sólo a las mujeres,  invitando a la Real Academia Española a eliminar los términos atentatorios contra la condición femenina, tales como ‘mujer pública’, etc. Seguro que ellas no desean ser excepcionales, y aspiran a que tanto los hombres como los animales  disfruten de idéntica justicia. ¿Por qué los ‘carreteros’ –ahora los camioneros-  han de llevarse la palma de los tacos, si las damas, en número creciente, los expelen también? Estoy seguro que las tonterías no son sólo de los machos, y, sin embargo, se atribuyen a ‘Perogrullo y a Abundio’ con total obstinación, No está tampoco claro que sólo los ‘patriarcas’ se queden anchos y que corresponda a los ‘sargentos’ en exclusiva la potestad de ser mandones. Es racista atribuir a los ‘negros’ la pertinaz manía de currar y, siendo tan íntimas las relaciones con China, no procede que a nadie se le engañe como a un ‘chino’. Hacer el ‘indio’ es expresión que hemos de borrar de nuestros labios

. Igual que no conviene llamar ‘cafre, zulú u hotentote’ a un semejante, con ánimo de injuria”.

Imagen:https://www.blogger.com/

 CON EL DARDO DE LÁZARO

Injusticia idiomàtica II

Dice Lázaro Carreter:

“Descorazona nuestra falta de equidad al designar a la fea con el nombre elocuente de ‘loro’, y con  el también distinguido de ‘cotorra’ charlatana. No es menos cobarde por ejemplo el canario flauta que una ‘gallina’, y, sin embargo, esta útil ponedora sirve para infamar a los pusilánimes. Pensemos en lo que ocurre con los encantadores reptiles: la ‘sabandija, la tortuga, la víbora, el caimán, el lagarto, el camaleón’... Descendiendo en la escala, topamos con animalillos todavía más indefensos, que no escapan a nuestra injuria: la ‘lombriz, el gusano, la sanguijuela, el parásito, la polilla, el moscardón, el piojo, la cigarra, el tábano...’ ¡Tantos!

Imagen:https://www.blogger.com/

CON EL DARDO DE LÁZARO

Injusticia idiomàtica I

Dice Lázaro Carreter:

“¿Podrán los amantes de los animales sentirse autorizados  a exigir a sus representantes parlamentarios un enérgico exhorto a la Academia para que apee enseguida  docenas de vocablos con que los humanos dominantes  nos hemos cebado en la inocencia naturaleza de aquellos? ¿Cómo admitir sin sentir cólera que se empleen términos como ‘bestia, animal, bruto, asno, burro, pollino o mula’ para calificar a sujetos de nulas entendederas o de aberrante comportamiento? ¿Debe ser lícito llamar a un ratero ‘zorro’ (de ‘zorra’ nada hay que decir), a un sucio ‘puerco’, a un loco ‘cabra’, a un mal bailarín ‘oso’, a un chupasangres ‘chacal’, a un carroñero ‘hiena’, a un dormilón ‘lirón’, a una criadita ‘marmota’; y ’foca, vaca o ballena’ a una dama metida en carnes?”

Imagen:https://www.blogger.com/

CON EL DARDO DE LÁZARO

Pelmadas

Dice Lázaro Carreter:

“La gracia de ciertos disparates produce, a veces, pelmadas como las siguientes: La tierna recordación de que un doctor `ha cumplido tres años al frente de un programa radiofónico, lo cual pulveriza la precocidad de Mozart. O la puntialidad en señalar que cierta información se ha tomado ‘en fuentes de bomberos’. O la oferta de tresillos que hacen ‘los mayores especialistas de la piel’. O la precisión de que un desfile procesional transcurrió ‘con respeto sepulcral’. Y, por fin, la hazaña del barón Thyssen en la fiesta del famoso handicap, de la que hablamos. A pesar de su altura, le era imposible vislumbrar a su esposa, y no dudó en subirse a una silla, ‘gesto que ha contribuido a ganarle la admiración de todos’.

Imagen:https://www.blogger.com/b

CON EL DARDO DE LÁZARO

Hemiplejia expresiva

Dice Lázaro Carreter:

He aquí varios casos de hemiplejia expresiva: ‘Ambas reformas han levantado una feroz crítica... Críticas también se han levantado con la afirmación del ministro’. Se advierte al redactor tan orgulloso con su hallazgo de levantar críticas, como si fueran falsos testimonios, que regala a su prosa un bis. Como este otro, para quien las condiciones ‘se centran’, y lo repite: ‘las condiciones básicas se centran en la existencia de un detector... Otras de las condiciones se centran en que el emplazamiento...’ O como esta cronista, que escribe burbujeante: ‘Como puntilla de la fiesta, recordar que las casi veinte mil pesetas que costaba la fiesta fue un handicap para muchos’.

Imagen:https://www.blogger.com/

 CON EL DARDO DE LÁZARO

Distinta consideración

Dice Lázaro Carreter:

“Para que veáis lo que se escribe: Hubo en un accidente ‘heridos de consideración’. El redactor no sabe que el complemento ‘de consideración’ no admite grados, y no quiso decir, a lo llano, que hubo heridos de diversa gravedad o importancia.

Con pareja insensibilidad, un colega del anterior estampa en primera página ‘El Gobierno francés, en conformidad con el español, decidió expulsar...’ Otro fallo preposiciomal. Él quería decir ‘de conformidad’, esto es, ‘de acuerdo’, pero le salió eso otro, que significa ‘con arreglo a’.

Imagen:https://www.blogger.com/

CON EL DARDO DE LÁZARO

Baile prepositivo

Dice Lázaro Carreter:

“Otras barbaridades en los diarios de hoy: ‘Protesta a las recientes aprehensiones de barcos’; ‘La disposición del Gobierno de llevar una serie de medidas’; un equipo de fútbol ’tiene ocupado el cupo de extranjeros en dos jugadores’. Y a veces , la preposición se esfuma: ‘No profundicemos si toda la culpa fue de él’. El baile prepositivo es de "sábado noche”.

Para que veáis lo que se escribe: Hubo en un accidente ‘heridos de consideración’. El redactor no sabe que el complemento ‘de consideración’ no admite grados, y no quiso decir, a lo llano, que hubo heridos de diversa gravedad o importancia.

Imagen:https://www.blogger.com/

CON EL DARDO DE LÁZARO

La fosa común

Dice Lázaro Carreter:

“He aquí algunas barbaridades de los diarios de hoy: Una noticia afirma que ciertos fiscales ‘tienen interés de mantener una polémica pública’. Otra, que el marido de carolina tiene ‘obligación a presentarse’ ante unos magistrados que esclarezcan su paternidad de imponente. Se dice, en la misma columna, que, ‘dos ciudadanos son acreedores de una explicación suficiente’. Y, poco más atrás: ‘En relación al salvaje apaleamiento...’ Son fáciles ¿no?. Los regímenes ‘interés en, obligación de, acreedores a, y en relación con. Pues ahí los tenéis violados, asesinados y echados a la fosa común”.

Imagen:https://www.blogger.com/b

CON EL DARDO DE LÁZARO

Le abordé el tema

Dice Lázaro Carreter:

“Un conocido embajador dice en un artículo: ‘en el curso de un almuerzo le abordé el tema...’ A este embajador le han hecho contacto dos cables.  Por uno circula la construcción ‘abordar a alguien’ para hablarle¸ por otro, ‘abordar un asunto’ o ‘un tema’: sacarlo a relucir. Y una de dos, o se aborda a alguien o se aborda el tema. Lo imposible es ‘abordarle el tema’.

Más adelante dice el buen embajador: ‘Me enteré por la prensa que...’ Por muy deplorable que sea es una expresión comunísima.  Son legión los que hacen una higa barriobajera a la elemental construcción ‘enterarse de que’. Con esto, con el vaivén de las preposiciones, el idioma sufre unos empujones tremendos.”

Imagen:https://www.blogger.com/

CON EL DARDO DE LÁZARO

Permisivismo

Dice Lázaro Carreter:

“Sentado en una terraza, leo los periódicos y voy anotando en la libretilla con que me acompaño observaciones apresuradas sobre cómo dicen las cosas:

La primera dice: ‘Obispo: permisivismo’. Sí, era un señor obispo, que, aquel día, abominaba justamente del ‘positivismo’ moral de nuestra época. Mucha debía de ser la indignación que le inspiraba tal exabrupto idiomático. El buen gusto podía haber sugerido al prelado el término ‘tolerancia’; y, si quería andarse por las ramas bastas del léxico disponía de ‘aguante’ y ‘tragaderas’. Eso es lo que tiene nuestra época, gran digeridora, muy capaz de engullir el ‘permisivismo’ de la cólera episcopal”-

Imagen:https://www.blogger.com/

CON EL DARDO DE LÁZARO

Ambigüedades

Dice Lázaro Carreter:

Otras ambigüedades resultan también notables. Un viejo chiste lo ejemplifica bien. Es aquel que cuenta cómo el oficioso empleado de un Banco le sopla a su jefe: ‘Señor director, tengo el penoso deber de enunciarle que Martínez, el interventor, cuando acaba el trabajo todas las tardes se va su casa, recoge a su mujer en su  coche y se van juntos a un hotel de mala nota’. El director comenta con hipo regocijado: ‘¡Sí que es extraño capricho! Pero no veo que eso constituya ninguna infracción’. El obsequioso funcionario, armándose de valor, le solicita: ‘Señor director, ¿me permite que lo tutee? Martínez, todas las tardes cuando sale de trabajar, se va a ‘tu’ casa, recoge a ‘tu’ mujer, en ‘tu’ coche...’ Notable imprecisión la de nuestro idioma con los posesivos y la expresión de la propiedad o la procedencia”.

Imagen:https://www.blogger.com

CON EL DARDO DE LÁZARO

Intermediación

Dice Lázaro Carreter:

“Otra audacia referencial: la del periodista que ha sugerido la posible ‘intermediación’ de España entre Gran Bretaña y Argentina, en sus penosos litigios, ¿No será lo mismo pero mejor ‘mediación’, ya que quien media está siempre entre dos o más? Como la audacia del que acusa a los Estados Unidos de ‘injerencia en problemas ajenos’, como si uno pudiera injerirse en los asuntos propios. Asombran las confusiones de parte y todo, de suma y sumandos; de términos relacionados  con la relación misma; de magnitudes, de témporas”.

Imagen:https://www.blogger.com/

CON EL DARDO DE LÁZARO

Etcétera

Dice Lázaro Carreter:

“Problemas tremendos los de la cantidad. Un médico -¿quién será capaz de ponderar el tratamiento que muchos médicos aplican al idioma?- escribe un artículo divulgador sobe los riesgos de la gripe, que puede desencadenar complicaciones ‘como la neumanía viral, siendo entonces la mortalidad alta sobre todo si afecta a enfermos cardiópatas crónicos, ‘etcétera’. A muchos lectores como a mí mismo, se les habrá detenmido el pulso. ¿Corre ese riesgo el que padece tortícolis? ¿O coxalgia, escrófula o podagra?¿Afectará la terrible neumonía al palúdico, al ictérico o al varicoso? El doctor, con su olímpico ‘etcétera’, nos ha dejado a todos expuestos al siniestro mal, porque ¿quién no padece siquiera una jaqueca? ¿También la migraña constituye alto riesgo?”.

Imagen:https://www.blogger.com/

CON EL DARDO DE LÁZARO

Desplegados

Dice Lázaro Carreter:

“Parecen sencillas, sin duda, las referencias cuantitativas, pero muchos les oponen una fuerte resistencia meníngea. Hace poco se produjo la liberación de secuestrado señor Aguinagalde. Las circunstancias de la feliz y trágica operación fueron narradas por los informadores con una altura épica digna del acontecimiento.  Uno de ellos escribía: ‘Dos policías vascos se encontraban ‘desplegados’ a ambos lados de la cueva’. Quería decir que allí estaban situados, pero, asegurando que estaban desplegados, proporcionaba a la maniobra grandeza estratégica. Ignoro si una pareja en acción de combate puede desplegarse, aunque el verbo sugiere fuerzas mayores. En cualquier caso, situarse dos policías a uno y otro lado de una acceso, más parece que sea ‘apostarse’.

Imagen:https://www.blogger.com/

CON EL DARDO DE LÁZARO

Laborización

Dice Lázaro Carreter:

“¿Por qué no se estigmatizan con alarmas orales y escritas tantos horrores que son puro matute, y son acogidos, a pesar de ello, sin escama? Por ejemplo, el sábado 22 de marzo se coló uno de prensa y radio madrileñas, que puede causar estragos. Fue a propósito de una algarada en el Ayuntamiento ocurrida la víspera, sobre lo que en sesión parlamentaria se denominó ‘laborización’ de plantillas. Por los contextos, podía inferirse  que era designada así la eliminación de funcionarios del Consejo amortizando las vacantes, y su sustitución por personas vinculadas mediante contratos laborales. Es evidente que hace falta inventar voces nuevas para designar las cosas nuevas, pero debe hacerse con más tacto. Porque esa cosa nueva no consiste en lo ‘laboral’ (tanto los funcionarios como los contratados están por la ‘labor’), sino en lo ‘contractual’. ‘Laborizar’ por tanto, no es palabra adecuada; y, para colmo, tiene una faz espantable”.

Imagen:https://www.blogger.com/

CON EL DARDO DE LÁZARO

Cohabitar

Dice Lázaro Carreter:

“Desde la conmoción electoral francesa, bullen por prensa y audiovisuales ‘cohabitar’ y ‘cohabitaciòn’. Pero, a diferencia de tantos vocablos espurios que son acogidos sin recelo, como si fueran hispanismos de toda la vida, a ese verbo y a ese nombre se les suele poner el sambenito de la cursiva o de las comillas en la escritura, o un relieve de rareza en la pronunciación de los locutores noticiosos. Con ello se pretende –y se logra- avisar de que los redactores ‘saben’ muy bien que tales palabras se están usando con acepción ajena. Sin embargo, son dos viejas palabras castellanas bien aptas para significar, sin comillas ni bastardillas: ‘Estado de personas que viven o habitan juntos’ y en su segunda acepción,  ‘Vida en común de los esposos’. El ejemplo aséptico de ‘cohabitar’ y ‘cohabitación’ es perfectamente posible en nuestra lengua, cuando nos decidamos a emplear ambas palabras con naturalidad en el sentido de ‘habitar o vivir juntos’.

Imagen:https://www.blogger.com/

CON EL DARDO DE LÁZARO

El condicional de la presunción

Dice Lázaro Carreter:

“A la jerga informativa pertenece también, cada vez más arraigado, el que podemos llamar ‘condicional de la presunción o del rumor’, el que aparece, por ejemplo, en frases como ‘Israel dispondría de la bomba atómica’ o ‘El detenido habría sido torturado’. Lleva decenios este obstinado galicismo empujando la puerta del idioma, sin mayores consecuencias; pero en las últimas semanas ha podido verse en numerosos titulares de prensa. Pero el idioma cuenta, para advertir que algo no está comprobado, , con propios y acreditados recursos: ‘se dice...’, ‘parece ser que...’, ‘aseguran...’, ‘es probable o posible que...’ ¡Tantas fórmulas que existen desde los Pirineos a los Andes! Por lo que se ve y se oye, el condicional del rumor ha sido liberado por fin, al parecer, de las formalidades impuestas por la ley de extranjería”.

Imagen:https://www.blogger.com/

CON EL DARDO DE LÁZARO

Nominar (3)

Dice Lázaro Carreter:

“Nominar significa en español sólo la acción de poner nombre: lo que Adán hizo cuando Dios le mandó que designara las cosas recién creadas. Lo que realizan quienes inventan un nuevo ingenio, para bautizarlo, o los magos del mercado para lanzar un producto. Sólo eso es ‘nominar’; pero ’to nominate’ posee en inglés más significados. El primero que se nos encajó fue el de  ‘proclamar candidato’ (para un Oscar, a la Presidencia de los estados Unidos, etcétera); ahora, ese otro, con el sentido ya cubierto en español por ‘designar’, o ‘elegir’ y, a veces ‘nombrar’. Henos pues, ante una insignia particular de la jerga informativa.

Imagen: https://www.blogger.com/

C ON EL DARDO DE LÁZARO

Malos éxitos

Dice Lázaro Carreter:

“Por el momento tengo otorgada la medalla al mérito papandujo al primor con que televisión nos obsequió en una reciente emisión deportiva. Refiriéndose a un equipo de fútbol, el locutor afirmó que ‘hasta ahora sólo ha cosechado malos éxitos’ Pase lo de cosechar; también se siembran fracasos. Pero eso de los ‘éxitos malos’ produce estupor. Si, como dice el Diccionario, y todos o casi todos creemos, éxito significa: ‘Resultado feliz de un negocio, actuación, etcétera’, ¿cómo hay malos éxitos? Otra palabra hecha chicle, dispuesta para pegarse a cualquiera que salga por la boca. El ejemplo testifica con contundencia de cómo el idioma está adherido con leves hilvanes a las meninges de muchos hablantes”.

Imagen:https:/www.blogger.com/