CON EL DARDO DE LÁZARO

La práctica mayoría

Dice Lázaro Carreter:

“El joven invento de ‘la práctica totalidad’ se pasea por la labia de la grey dicharachera con arrogancia. Apenas nacido ya ha saltado de la cuna y se oye hablar también de la ‘práctica mayoría’. ¿por qué no dar un paso más y decir ‘la práctica minoría’. Y aún se puede ir más lejos, aplicando el adjetivo a nombre no cuantitativos, y multiplicando sus posibilidades funcionales. Resultaría factible, por ejemplo, decir que un enfermo está en la ‘práctica agonía’, en vez de la antigualla ‘casi agonizante’; que a un negocio le ha sobrevenido la ‘práctica ruina’ en vez de que está casi arruinado; y que una novela es un ‘práctico plagio’ de otra evitando el arcaísmo ‘casi un plagio’.”

Imagen:https://www.blogger.com/

CON EL DARDO DE LÁZARO

Prácticamente

Dice Lázaro Carreter:

“ ‘Prácticamente todas las localidades están vendidas’. Se trata de un empleo común en varias lenguas como el francés y el inglés. Por anglicismo directo o a través del francés se registra el ingreso de tal vocablo (‘prácticamente’) en nuestra lengua hacia el 1960. No constituía una rareza especial, porque nadie ignora desde la escuela  que los adverbios son modificadores de verbos y de adjetivos: ‘La ciudad estaba prácticamente desierta’. Huésped, pues, en nuestra lengua, pero poco molesto, aunque inútil. Para decir eso ya poseíamos ‘virtualmente, a todos los efectos’ y otras cosas así. Entre ellas, y sobre todo, ‘casi’, palabra que, por ser corta y propia, hubo de perecer. ‘Prácticamente’ entró barriendo, porque era uso inglés, y, además, con cuerpo largo y esdrújulo. Pero, en fin, aparte su inutilidad, poco daño hacía.

Y es entonces cuando el ingenio hispano se puso a funcionar: se podía llegar más lejos que anglos y galos. Nuestra furia genial se dispara pocas veces, pero, si salta, arrasa. Se podía ir más allá que nuestros habituales proveedores de modas idiomáticas, detenidas en ‘prácticamente todos’. Poca cosa. Obró en los inventores una ley analfabeta según la cual el sustantivo abstracto confiere ‘glamour’ al lenguaje. En efecto, los charlatanes ya preferían decir ‘la totalidad’ de los asistentes, en vez del llanísimo ‘todos los asistentes’.

Imagen:https://www.blogger.com/

CON EL DARDO DE LÁZARO

Totalidades teóricas

Dice Lázaro Carreter:

“¿Sabe usted que hay ‘totalidades teóricas’? Comparto su ignorancia, pero ha de haberlas, puesto que las hay prácticas: los medios de comunicación, los políticos, los profesores, los letrados, los predicadores, las gentes todas que deben de saber lo que se dicen, proclaman insistentemente su existencia: ‘La práctica totalidad de los ciudadanos está indignada con el nuevo impuesto comunitario’. Quieren manifestar, todos lo sabemos, que la indignación es compartida por casi todos los ciudadanos.

¿Qué será, pues, una ‘totalidad teórica’? Porque los adjetivos ‘práctico y teórico’ son siameses, y no pueden funcionar el uno sin la ausente presencia del otro. Si en los cuarteles se da la ‘teórica’ es porque el resto de las actividades son de zurra; si hay ciencias ‘teóricas’  es porque con esta denominación se oponen a las ‘prácticas’, y así en todo. Ha de poderse decir pues: ‘la teórica totalidad’ de los ciudadanos aclama el nuevo impuesto’. Y puesto que la ‘práctica totalidad’ son los que trinan, la ‘teórica totalidad’ estará constituida por los que aclaman.”

Imágenes:https://www.blogger.com/

CON EL DARDO DE LÁZARO

No eran despabilados

Dice Lázaro Carreter:

“Los políticos de esos siglos oscuros que llegan casi hasta nuestros días tampoco eran particularmente despabilados. Llamaban con dureza ‘cuestión social’ a los conflictos sociopolíticos. Torpes. Se referían a la ‘diversidad de partidos’ sin sospechar que eso se denominaría arco parlamentario. Los ‘dirigentes’ aún no eran ‘líderes’ ni los jabalíes ‘oradores incisivos’, un conjunto de leyes no constituía un ‘paquete legislativo’. Por cierto  que aquellas no ‘contemplaban’ nada: se limitaban a disponer u ordenar. Las demandas todavía no se exponían en ‘plataformas’, los jerarcas celebraban reuniones y no ‘cumbres’, y había paro y no ‘desempleo’.

¡Qué mancos de expresión aquellos políticos viejos, que acordaban y  no ’consensuaban’, que hacían conjeturas o cábalas, sin ‘especular’, que se comunicaban sin ‘contactar’, cuyas discusiones versaban de hechos, sin alcanzar a ser ‘factuales’, que manifestaban su aquiescencia a un proyecto de ley  sin sentirse obligados a darle ‘luz verde’

Imagen:https://www.blogger.com/

CON EL DARDO DE LÁZARO

Aunque resulte increíble

Dice Lázaro Carreter:

“Sí, aunque resulte increïble, quienes haablaban español se atrevían, años atrás, a tratar de casi todo sin registros ‘rutinarios’, sin que ‘culminara’ lo que, simplemente, concluía; sin hacer caso de ciertas cosas, pero no ‘ignorándolas’, sin embargo; sin pensar que era ‘histórica’ cualquier decisión de trámite; jamás los zalameros juzgaron que fuera ‘alcaldable’ Pedro Crespo, y Carlos III no ‘remodeló’ Madrid: se limitó a adecentarlo.  Lope de Vega jamás dijo que la belleza de Elena Osorio era ‘importante’; extraña cómo ha durado tanto su fama de hermosa, y la de sus amores con el Fénix, que  nunca constituyeron un ‘romance’. El cual, por cierto, terminó y no ‘finalizó’ ni ‘culminó’  dejando honda huella en el poeta; no lo ‘impactó’, porque no conocían este vocablo aquellos desgraciados.”

Imagen:https://www.blogger.com/