CON EL DARDO DE LÁZARO

Sponsor II

Dice Lázaro Carreter:

“Conocí ese término, hace seis años, cuando almorzaba con dos amigos en un restaurante de Barcelona. Entró allí, en efecto, un vejestorio, arcaica gloria del espectáculo norteamericano, con un monumento ambulante de veinte años. Ella pasó ante nuestra mesa sin mirarnos, pero él, se detuvo a saludar a uno de mis acompañantes, importante ejecutivo de una televisión norte-americana. El cual preguntó a la celebridad vetusta: ‘¿Qué, su nueva novia?’, a lo que él contestó, poniendo ojillos de senil malicia: ‘No, mi amigo; sólo la sponsorizo’. Reímos con la respuesta; yo, más que nadie, porque no la entendí, y no quería ejercer de tonto en fuera de juego. Me quedé fastidiado no obstante, por no saber qué es lo que hacía el carcamal a la compacta morena. Así que, libre ya del almuerzo, me sumí en una librería a consultar, como gorrón, un diccionario. En él hallé: ‘Sponsor: patrocinador; verbo: patrocinar, apadrinar’. Acabáramos.

Imagen:https://www.blogger.com/

CON EL DARDO DE LÁZARO

Injusticia idiomática III

Dice Lázaro Carreter:

“No, no es justo que el parlamento limite su acción no legislativa sólo a las mujeres,  invitando a la Real Academia Española a eliminar los términos atentatorios contra la condición femenina, tales como ‘mujer pública’, etc. Seguro que ellas no desean ser excepcionales, y aspiran a que tanto los hombres como los animales  disfruten de idéntica justicia. ¿Por qué los ‘carreteros’ –ahora los camioneros-  han de llevarse la palma de los tacos, si las damas, en número creciente, los expelen también? Estoy seguro que las tonterías no son sólo de los machos, y, sin embargo, se atribuyen a ‘Perogrullo y a Abundio’ con total obstinación, No está tampoco claro que sólo los ‘patriarcas’ se queden anchos y que corresponda a los ‘sargentos’ en exclusiva la potestad de ser mandones. Es racista atribuir a los ‘negros’ la pertinaz manía de currar y, siendo tan íntimas las relaciones con China, no procede que a nadie se le engañe como a un ‘chino’. Hacer el ‘indio’ es expresión que hemos de borrar de nuestros labios

. Igual que no conviene llamar ‘cafre, zulú u hotentote’ a un semejante, con ánimo de injuria”.

Imagen:https://www.blogger.com/

 CON EL DARDO DE LÁZARO

Injusticia idiomàtica II

Dice Lázaro Carreter:

“Descorazona nuestra falta de equidad al designar a la fea con el nombre elocuente de ‘loro’, y con  el también distinguido de ‘cotorra’ charlatana. No es menos cobarde por ejemplo el canario flauta que una ‘gallina’, y, sin embargo, esta útil ponedora sirve para infamar a los pusilánimes. Pensemos en lo que ocurre con los encantadores reptiles: la ‘sabandija, la tortuga, la víbora, el caimán, el lagarto, el camaleón’... Descendiendo en la escala, topamos con animalillos todavía más indefensos, que no escapan a nuestra injuria: la ‘lombriz, el gusano, la sanguijuela, el parásito, la polilla, el moscardón, el piojo, la cigarra, el tábano...’ ¡Tantos!

Imagen:https://www.blogger.com/

CON EL DARDO DE LÁZARO

Injusticia idiomàtica I

Dice Lázaro Carreter:

“¿Podrán los amantes de los animales sentirse autorizados  a exigir a sus representantes parlamentarios un enérgico exhorto a la Academia para que apee enseguida  docenas de vocablos con que los humanos dominantes  nos hemos cebado en la inocencia naturaleza de aquellos? ¿Cómo admitir sin sentir cólera que se empleen términos como ‘bestia, animal, bruto, asno, burro, pollino o mula’ para calificar a sujetos de nulas entendederas o de aberrante comportamiento? ¿Debe ser lícito llamar a un ratero ‘zorro’ (de ‘zorra’ nada hay que decir), a un sucio ‘puerco’, a un loco ‘cabra’, a un mal bailarín ‘oso’, a un chupasangres ‘chacal’, a un carroñero ‘hiena’, a un dormilón ‘lirón’, a una criadita ‘marmota’; y ’foca, vaca o ballena’ a una dama metida en carnes?”

Imagen:https://www.blogger.com/

CON EL DARDO DE LÁZARO

Pelmadas

Dice Lázaro Carreter:

“La gracia de ciertos disparates produce, a veces, pelmadas como las siguientes: La tierna recordación de que un doctor `ha cumplido tres años al frente de un programa radiofónico, lo cual pulveriza la precocidad de Mozart. O la puntialidad en señalar que cierta información se ha tomado ‘en fuentes de bomberos’. O la oferta de tresillos que hacen ‘los mayores especialistas de la piel’. O la precisión de que un desfile procesional transcurrió ‘con respeto sepulcral’. Y, por fin, la hazaña del barón Thyssen en la fiesta del famoso handicap, de la que hablamos. A pesar de su altura, le era imposible vislumbrar a su esposa, y no dudó en subirse a una silla, ‘gesto que ha contribuido a ganarle la admiración de todos’.

Imagen:https://www.blogger.com/b