CON EL DARDO DE LÁZARO

Proceso de ‘strip-tease’

Dice Lázaro Carreter:

“Todo ha entrado en un proceso de ‘strip-tease’. A la urgendia por enseñar el soma, se han unido otras no menos apremiantes, vocear los comportamientos de alcoba, por ejemplo, y esta del regüeldo idiomático, que ya no sufre ninguna aduana de sexo o lugar. Ha alcanzado al Congreso de un partido, no sé si ha entrado en el Parlamento de la la nación, y tal vez no tarde en invadir estrados universitarios, académicos o jurídicos; y hasta, quizá, los púlpitos.

No es que me escandalicen, bueno estaría, tales estropajos: yo  mismo los expelo en casos muy necesarios (cada vez menudean más). Pero me asustan en cuanto tienen de radiografía: muestran los puros huesos en que se está quedando nuestra naturaleza de país civilizado. Cada vez hay más gente que sólo habla así. Un político –uno, al menos, no sé si más-, falto de recursos inteligentes ha tenido que emplear la garrota verbal, para intentar convencer. No se diga que ello supone una victoria sobre la hipocresía, y que todos nos estamos volviendo más naturales: para quien se lava los dientes, es tan natural lavárselos como para un chimpancé no hacerlo. Y en las casas suele haber un lugar especial donde se hacen desaparecer algunas circunstancias humanas de gran naturalidad.”

Imagen:https://www.blogger.com/

CON EL DARDO DE LÁZARO

Destinados al ‘cáspita’ y al ‘diantre’

Dice Lázaro Carreter:

“Entre manipuladores anda el juego, a los lingüistas les aguarda la tarea cívica de desenmascarar las falacias que, con el idioma, se hacen también aquí y ahora. Y la pobreza retórica de que suelen hacer alarde estrepitoso muchos líderes consagrados o aspirantes. Por ejemplo, aquel distinguido  y poderoso militar cuya intervención pude presenciar unos segundos por la pantalla. A lo rudimentario de su idioma y de su razonamiento, añadió la guinda de dos peñascazos idiomáticos seguidos (todos los que cabían en tan escaso tiempo), dos palabrones como dos toros, llamados a infundir vigor a un discurso que, se notaba, desfallecía de anemia. No los descajonó la cólera, la vehemencia, el calor que desata la sinhueso y puede salvar de un infarto, brotaron de sus labios igual que dos jayanes agrestes, totalmente en frío, para dar testimonio de la masculina naturaleza en que habitaban. Nuestro idioma político lo que se oye, participa también de la recaída general en lo silvestre que estamos  padeciendo. Y no se dan en un solo sector: con idéntico asombro escucho a damas y varones de quienes se podría barruntar que habían nacido destinados  al ‘cáspita’ y al ‘diantre’.”

Imagen:https://www.blogger.com

CON EL DARDO DE LÁZARO

Víctimas de posicionarse

Dice Lázaro Carreter:

“Estoy seguro de que muchas otras acepciones han segregado ya el verbo (‘posicionarse’) y el nombre (‘posicionamiento’) susodichos, que, en su infancia aún, muestran una fecundidad de ratas para engendrar significaciones. Son terriblemente paridores. Pero lo más inquietante, me parece, es la significación de ‘adoptar una actitud, ‘tomar una postura’, ‘definirse’, ‘inclinarse o decidirse por’, ‘optar’... Porque son esos modos de decir comunes la víctimas de ‘posicionarse’. Y `postura, ‘actitud’ y ‘posición’, los nombres inmolados a ‘posicionamiento’, vocablo larguirucho, prestigioso por tanto para quienes, faltos de ideas, han de estirar las pocas que tienen.”

Imagen:https://www.blogger.com/

CON EL DARDO DE LÁZARO

No lo posicionan

Dice Lázaro Carreter:

“Hoy  he leído con el placer de siempre a un gran comentarista, hasta que una frase me ha helado las pupilas: cierto político, dice,  ‘el 50  por ciento de los encuestados no lo posicionan’. ¿Quién lo pensara (del cronista, no del político)? El verbo inglés (to position) es intransitivo o medio, helo aquí forzando a la transitividad: ya no es uno quien se ‘posiciona’, sino que pueden ‘posicionarlo’. En este empleo vendría a significar: ‘Atribuir a una persona ideas que no se le conocen’. Inquietante cosa que, más de una vez, ha llevado al perdón.”

Imagen:https://www.blogger.com/